[
Home
/
Overboard
/
Stats
]
[
g
]
[
calm
/
brabant
/
drenthe
/
q
/
qa
/
zellig
]
[
booru
/
wiki
]
[
v
]
[
Rules
/
Contacts
]
[
Search
]
🔍
[
Register
/
Settings
/
Log in
]
Markup /brabant/5166
Comment
>Это уже многое говорит о вас. Пиетет перед расой это пендосская тема, она так популярна за океаном, понеже в их новиопии без бутылки не разберёшься, кто чей будет. Единственное, за что потомки европейцев там могут зацепиться, как за что-то общее - это христианство и раса. Арабы, кстати говоря, тоже европеоиды, так что относить себя прежде всего к этносу это и адекватнее, и уместнее в Старом Свете. Даже если мы считаем белыми только европеоидов европейского происхождения(что, на самом деле, корректнее и понятнее), то всё равно этническое самоопределение будет более актуальным в части света, где немцы и британцы смеются над французами, где существуют балканоиды, ненавидящие друг-друга и сами себя, и, в конце концов, где некоторые уникумы постоянно выписывают друг-друга из европейцев, несмотря на свою и своих непосредственных опоннентов белизну. >Стало быть, начни я перечислять каждую соседствующую вам белую нацию и отношение данных к вам на протяжении как всей прошедшей истории, так и настоящего века, вся ваша позиция бы сделала один гротескный рухнум. Не буду себя утруждать даже продолжать комментировать это недоразумение. Возможно тут имела место ошибка, потому что я не отрицаю, что многие европейские соседи нас ненавидят за то, что мы русские. Моя позиция же в том, что русские таковым не страдают, о чём я и попытался написать на своем поломанном, как говорят у нас в русских деревнях, энгелсе. Или же ты намеренно проигнорировал смысл, чтобы перевести стрелки, тоже вариант, однако. >Быть окраиной цивилизации не является чем-либо плохим де-факто, но таит в себе те подводные камни, которые мешают интеграции с её сердцем Действительно, но, так уж вышло, мы всегда были окраиной цивилизации, или даже варварами, лишь в глазах тех, кто считал нас врагами(китайцы или поляки, например). Хотя да, так или иначе это не плохо само по себе, просто не наш случай. Обосновывать не буду, в любом случае ты или просто не прочитаешь, или не ответишь. Если ответишь - так и быть, удосужусь. >что мы и видим на примере России (((Вы))) >Поставь над вами какой-нибудь более культурный народ, хоть украинцев или карелов, ваша доля не была бы такой безнадёжной. Когда нами правила чистокровная(или не очень, по твоим сужденям, фон Цербст всё-таки) немка, русские были угнетены так, как никогда не были за всю историю. Когда Россией правили, может и даже наполовину не русские по крови, но ассоциирующие себя с нашим народом люди(Павел I(несмотря на некоторую шизу),Александр II-III, со скрипом Николай II) мы переживали лучшие и самые прогрессивные(в плане улучшения уровня жизни) годы. Лучше чем тогда у нас только сейчас. >Тем не менее, вы слишком горды для такого, и полагаетесь на течение, заданное вам монголами с момента основания Московского княжества. Да, расскажи мне, как Москва переняла cвою автократо-бюрократическую государственный строй у децентрализованных монголов. Безусловно, что-то мы у них позаимствовали(в основном китайские институты, дошедшие до нас через этих самых монголов), но это незначительно по сравнению с тем, сколько в Москве было новоизобретённых вещей. В конце концов, именно благодаря новаторской и прагматичной политике в своём регионе(типа отмены налогов для переселенцев или наплевательству на древнерусские законы, из-за которого Москва смогла получить ярлык) Москва стала собирателем земли Русской, конкурируя за них с Литвой.